De droevige duif
Wat vinden de lezers van dit verhaal?
![]() Index |
Verhaal |
| Formulier |
Op deze pagina worden de meningen van de lezers over De droevige duif verzameld. U kunt zelf een bijdrage leveren aan de hier verzamelde commentaren via dit formulier.
| Gemiddeld cijfer | 5,12 |
| Reactie no. 17 | |
|---|---|
| Naam | robin breuls |
| Leeftijd | 10 |
| Cijfer | 7 |
| Recensie | ik vond het niet een super-slecht album maar er zijn betere zoals de duistere diamant, de geverniste zeerovers, verraad op de veluwe, de efteling-elfjes, de blote belg en de 7 schaken. het verhaal is een 7 en een half en er zijn leukere albums dus dat halve puntje trek ik er vanaf en dan krijg je een 7. |
| Datum | Sat Apr 21 17:09:44 2007 |
| Reactie no. 16 | |
|---|---|
| Naam | Adriaan Lucassen |
| adriaan@oplossen.com | |
| Leeftijd | 13 |
| Cijfer | 9 |
| Recensie | Een heel mooi album. De vrede is soms ver te zoeken, maar je kunt in vrede dit album lezen. Alleen een beetje vreemd dat ze vragen Waar is de palmtak?. De jongere lezers zullen meteen in hun tuin opgravingen gaan verrichten om hem te vinden en dat is ook niet zo leuk... |
| Datum | Sun Jan 14 12:39:51 2007 |
| Reactie no. 15 | |
|---|---|
| Naam | thomas |
| thomas@alcoholvrij.be | |
| Leeftijd | 19 |
| Cijfer | 4 |
| Recensie | Slecht album. Het scenario is werkelijk bedroevend. De jacht op de vredesduif?? Nergens wordt de geschiedenis van dit beest uit de doeken gedaan en geen enkel personage is verbaasd over het bestaan van dit wezen. De reden waarom de pauw (wie zijn die figuren eigenlijk??) de duif wil vermoorden is me ook onduidelijk. Er is immers volop oorlog.Tevens is de verklaring van de duif waarom ze haar werk niet goed doet te ongeloofwaardig. Ze is haar palmtakje kwijt geraakt tijdens een kernproef. Was er daarvoor soms geen oorlog??? En zo kan ik nog wel even doorgaan |
| Datum | Wed Jan 3 23:50:37 2007 |
| Reactie no. 14 | |
|---|---|
| Naam | Bart De Grande |
| Leeftijd | 16 |
| Cijfer | 6 |
| Recensie | Bwo, niet goed neen. Maar het is ook niet zo slecht als albums zoals De ongelooflijke Thomas, Big Mother, De blote belg en De europummel. Er zit toch wel een beetje verhaal in en de tekeningen en de inkting vallen wel mee. Een beetje mager van scenario. Daarom weet ik dit album niet goed te plaatsen. Matig dan maar: dus een kleine 6. |
| Datum | Sat Aug 12 13:41:55 2006 |
| Reactie no. 13 | |
|---|---|
| Naam | Jan P. |
| rocknrollishere2stay@hotmail.com | |
| Leeftijd | 32 |
| Cijfer | 5 |
| Recensie | Een droevig getal als een 2 zal ik dit ook niet geven (zoals sommigen deden), maar ik word hier ook niet echt vrolijk van. Het geheel heeft een scenario dat als los zand aan elkaar hangt en vrij ongeloofwaardig is, en alles is al eerder en beter gedaan, het komt afgedankt over. Het begint aardig: Onze vriendin worden in de luren gelegd door een bende verkleed als pauwen, omdat de bevelvoerder de macht over wil nemen van een vredesduif. Dat is op zich al ongeloofwaardig, maar er zit een zekere mate van spanning in de eerste helft. Het gaat mis wanneer Professor Barabas een bericht krijgt van de bevelvoerder als hij onze vrienden sommeert Arthur op te zoeken en te leiden naar Nepal, waar ze stationeren met Lambik en Sidonia als gevangenen. Deze kan de vredesduif opsporen en als prooi lokken. Waarom juist Arthur? En hoe komen ze achter zijn bestaan? Allemaal vragen die onbeantwoord worden. Verder komen Suske en Jerom erg sullig over (Jerom is zelfs op een domme manier egoistisch) en de zoektocht naar Arthur is onnodig lang uitgesmeerd. Voor mij is dit het einde van de 'dip' van Paul Geerts, en hierna, met het verschijnen van de tijdwinnende dubbelstrips, zou hij z'n aanpak veranderen: Wat minder knip en plakwerk, wat beter gedocumenteerd. Met ingang van De Belhamelbende worden de verhalen steeds beter, leidend tot het briljante Tamme Tumi, en die kwaliteit zou hij min of meer behouden tot het einde van z'n loopbaan. |
| Datum | Wed Mar 22 12:40:06 2006 |
| Reactie no. 12 | |
|---|---|
| Naam | Luc |
| Leeftijd | 45 |
| Cijfer | 4 |
| Recensie | Dit verhaal bestaat grotendeels uit knip- en plakwerk van elementen uit de vroegere S & W-albums, zoals mechanische poppen (zie de Poenschepper), de vredesduif (de Witte Uil), mannen als raven verkleed, of uit tot de draad versleten clichés (menseneters). Ook de inbreng van Arthur kan dit weinig geïnspireerd verhaal niet redden. Het tekenwerk gaat wel, maar is ook wat clichématig en soms aan de vlakke kant. |
| Datum | Fri Feb 17 17:35:09 2006 |
| Reactie no. 11 | |
|---|---|
| Naam | Joris |
| Leeftijd | 31 |
| Cijfer | 5 |
| Recensie | Kan me niet voorstellen dat dit nu het mooiste album is wat er gemaakt is. Ook deze al vroeg gelezen maar het is gewoon een matig verhaal. Die boeven in die vogelpakken zijn ook erg ongeloofwaardig |
| Datum | Sat Dec 3 04:28:18 2005 |
| Reactie no. 10 | |
|---|---|
| Naam | Es |
| es_vooys_31@hotmail.com | |
| Leeftijd | 13 |
| Cijfer | 10 |
| Recensie | Het mooiste album die er is! |
| Datum | Mon Jun 20 14:45:11 2005 |
| Reactie no. 9 | |
|---|---|
| Naam | Julia |
| Leeftijd | 12 |
| Cijfer | 9 |
| Recensie | Ik vond het heel mooi hoor..!! |
| Datum | Mon Jan 24 18:33:58 2005 |
| Reactie no. 8 | |
|---|---|
| Naam | Peter Hoekstra |
| p.hoekstra@chello.nl | |
| Leeftijd | 24 |
| Cijfer | 3 |
| Recensie | Nog altijd denk ik bij het lezen van dit album dat het beter is dan ik denk. Helaas is het zo dat als ik het weer dicht sla na het gelezen te hebben weer terug ben bij mijn oude gedachte, namelijk een nietszeggend saai verhaal... De pauw had beter vertolkt kunnen worden door Krimson. In dit geval is het meer een slap aftreksel van de sissende sampan. Jammer. |
| Datum | Tue Sep 21 17:01:58 2004 |
| Reactie no. 7 | |
|---|---|
| Naam | Sven Romkes |
| kreopulus@hotmail.com | |
| Leeftijd | 21 |
| Cijfer | 7 |
| Recensie | Een album dat je echt laat nadenken, redelijk goed verhaal met goed getimede grappen, lekker getekend, plus Arthur zit erin, die vind ik geweldig. |
| Datum | Sat Apr 3 19:02:40 2004 |
| Reactie no. 6 | |
|---|---|
| Naam | Michiel van der Wal |
| de_brere@hotmail.com | |
| Leeftijd | 28 |
| Cijfer | 8 |
| Recensie | Zo heel slecht vind ik het album niet. Ik kan me herinneren, dat ik het indertijd (mid jaren 80) juist wel een tof verhaal vond. Geen meesterwerk, maar wel een verhaal dat ik vaak en met plezier heb gelezen. |
| Datum | Tue Mar 2 22:56:18 2004 |
| Reactie no. 5 | |
|---|---|
| Naam | Arjan van der Jagt |
| arjanvanderjagt@quicknet.nl | |
| Leeftijd | 16 |
| Cijfer | 2 |
| Recensie | Zoals Alain al zei zijn de albums van begin jaren 70 en grotendeels van de jaren 80 niet echt om naar huis te schrijven. Zo ook deze niet. Er zit nauwelijks een verhaallijn in het verhaal en een boodschap heb ik eigenlijk ook niet kunnen ontdekken. Het is dus een nietszeggende Suske en Wiske. Jammer... |
| Datum | Sun Feb 15 13:40:18 2004 |
| Reactie no. 4 | |
|---|---|
| Naam | Sabine |
| Cijfer | 2 |
| Recensie | Ik vind de eerste pagina's wel leuk, maar daarna zakt het verhaal als een pudding in elkaar. Eerlijk gezegd weet ik de clou niet eens meer terwijl ik het album toch vaak gelezen heb: een teken dat het me niet kon boeien. |
| Datum | Sun Aug 24 20:40:44 2003 |
| Reactie no. 3 | |
|---|---|
| Naam | Stefaan Adams |
| Leeftijd | 16 |
| Cijfer | 2 |
| Recensie | dit is een van de slechtste albums ooit, triestig |
| Datum | Mon Aug 11 11:33:37 2003 |
| Reactie no. 2 | |
|---|---|
| Naam | Alain Stienen |
| Leeftijd | 38 |
| Cijfer | 3 |
| Recensie | Veel stof doet het bij mij niet opwaaien, want ik vind het ook een nietszeggend verhaal.Trouwens vind ik vele verhalen uit die tijd (einde jaren 70 en begin jaren 80) belangloos! De tekeningen en de inkting vind ik wel goed, daarom een... 3! |
| Datum | Thu Jul 31 14:37:12 2003 |
| Reactie no. 1 | |
|---|---|
| Naam | Jan |
| jndendaas@hotmail.com | |
| Leeftijd | 24 |
| Cijfer | 1 |
| Recensie | Razend benieuwd of ik bij dit album weer eens stof zal doen opwaaien. Mijn keiharde oordeel is dat het gewoon slecht is, bagger van de bovenste plank. Zoals mensen die meer recensies van mij hebben gelezen zullen weten, vind ik het altijd wel leuk om oude bekenden terug te zien. Dit keer mocht Arthur, de sympathieke vliegende broer van Lambik, weer eens opdraven. Andere mensen schreven dan (en ik weet niet of dat naar mij toe was) dat een oud personage niet per definitie een sterk album garandeert. Dit wist ik natuurlijk wel maar met dit album wordt je toch weer eens met de neus op de feiten gedrukt. Dus mensen: als je het niet met mij eens bent gooi dat gemiddelde lekker omhoog. Ik vind dit gewoon een absolute wanprestatie! |
| Datum | Sat Jul 26 16:11:08 2003 |



