Heilig Bloed
Wat vinden de lezers van dit verhaal?
![]() Index |
Verhaal |
| Formulier |
Op deze pagina worden de meningen van de lezers over Heilig Bloed verzameld. U kunt zelf een bijdrage leveren aan de hier verzamelde commentaren via dit formulier.
| Gemiddeld cijfer | 6,86 |
| Reactie no. 22 | |
|---|---|
| Naam | maxim |
| Leeftijd | 14 |
| Cijfer | 9 |
| Recensie | het is een zeer goed geschreven vervolg op de vorige strip"de fleurige floriade" |
| Datum | zaterdag 12 januari 2008 16:14 |
| Reactie no. 21 | |
|---|---|
| Naam | Michiel |
| Leeftijd | 33 |
| Cijfer | 7 |
| Recensie | Verhaal is sterk, ik ben alleen niet zo gek op vervolgverhalen. |
| Datum | Fri Sep 7 11:35:17 2007 |
| Reactie no. 20 | |
|---|---|
| Naam | Timothy Pareit |
| Leeftijd | 11 |
| Cijfer | 9 |
| Recensie | Ik vond dit album alles behalve slecht. Maar het vervolg dat er op volgt 'In de ban van het milt' vind ik nog beter. Wat mij betreft is dit album toch een 9 waard. |
| Datum | Sat Dec 30 18:18:04 2006 |
| Reactie no. 19 | |
|---|---|
| Naam | Leander Zimmerman |
| leanderz64@hotmail.com | |
| Leeftijd | 15 |
| Cijfer | 4 |
| Recensie | De verhalen rondom Odfella en de Basiliusorde vind ik niet in de S&W reeks thuishoren. Dit omdat ze niet over of een historische gebeurtenis of een actueel onderwerp (bijvoorbeeld vervuiling) gaan. Nu voldoen ook andere albums niet aan deze criteria, maar dit onderwerp hoort volgens mij niet bij de Suske en Wiske sfeer |
| Datum | Thu Oct 19 14:03:36 2006 |
| Reactie no. 18 | |
|---|---|
| Naam | Gerhard Burgers |
| rotsplateau@yahoo.com | |
| Leeftijd | 39 |
| Cijfer | 4 |
| Recensie | tsja, een vier voor de moeite. De tekeningen zijn mooi maar er wordt veel te veel de nadruk gelegd op de heilige figuren en niet op suske en wiske en lambik en jerom. Je kan toch niet zomaar andere figuren de hoofdrol gaan laten spelen? In een GOEDE suske en wiske komen ZEKER de volgende personen op de voorgrond: Suske Wiske Lambik Jerom Sidonia Barabas en eventueel nog Krimson en of Theofiel. |
| Datum | Sun Oct 15 00:53:23 2006 |
| Reactie no. 17 | |
|---|---|
| Naam | Eli Dirkx |
| elidirkx@hotmail.com | |
| Leeftijd | 13-14 |
| Cijfer | 1 |
| Recensie | Ik vond dit verhaal, net als Kalashnikov, een misbaksel. Ik vond het buitengewoon degoutant hoe de karakters waren, en de scene waarin Sidonia wordt opgepikt met de uitleg dat de bestuurder elke dag de krant leest sloeg nergens op. Naast dat vond ik de slangachtige Seth ook wel onnozel. Het enige dat ik eens plezant vond was de terugkeer van Herr Frick en Udo Ludo, zelfs al scheen Udo Ludo een robot te zijn. Anders vind ik dit na in de Ban van de Milt het slechtste S&W-verhaal ooit. 1 voor de terugkeer van Herr Frick en Udo Ludo |
| Datum | Mon Aug 1 21:40:15 2005 |
| Reactie no. 16 | |
|---|---|
| Naam | Kaj Peters |
| Ryu_Darkwood@hotmail.com | |
| Leeftijd | 19 |
| Cijfer | 7 |
| Recensie | Met Kalash Nikov heeft Marc Verhaegen een van de stoerste karakters uit de S&W-geschiedenis bedacht. En toch valt dit album enorm tegen. De spanning wordt maar matig opgebouwd, doordat de gebeurtenissen zich in een te rap tempo achter elkaar opvolgen. In de laatste 10-15 pagina´s rent iedereen maar als een kip zonder kop achter elkaar aan. Het wordt zo verwarrend allemaal dat Verhaegen op een bepaald moment zelfs een halve pagina grote beschrijving, van wat er allemaal heeft plaatsgevonden, nodig heeft om de boel nog overzichtelijk te maken. Nogal een flauwe stijl-truc om het eigen onvermogen tot overzichtelijkheid te maskeren... Ook is het mij een compleet raadsel waarom Seth, de slechterik uit het vorige deel, ook weer een rolletje toebedeeld moest krijgen. Hij voegt helemaal niks toe aan de verhaallijn. Zijn aanwezigheid maakt het alleen maar nog warriger dan het al is. |
| Datum | Sun May 8 17:55:23 2005 |
| Reactie no. 15 | |
|---|---|
| Naam | jippe |
| Leeftijd | 10 |
| Cijfer | 3 |
| Recensie | sorry, maar meningen zijn meningen (met argumenten). dit is een bord vol paelja (dat lust ik niet) omdat het een heel stom gebeurtenisje is.het begin geef ik een 10. |
| Datum | Tue Mar 15 16:53:55 2005 |
| Reactie no. 14 | |
|---|---|
| Naam | Teun Hibma |
| Leeftijd | 15 |
| Cijfer | 8 |
| Recensie | Goede vervolg van Fleurige Floriade, ik ben zelf paar jaar geleden naar Brugge geweest. Ikzelf kan de sfeer van stad in verhaal terugvinden. ik vond het wel prettig om even overzicht te zien van de personen en hun doel om de heilig bloed te bemachtigen. Ik vond dat Lambik gevangen in vogelkooi is grappig en ook dat hij hele verhaal klein blijft. |
| Datum | Sun Feb 20 17:23:03 2005 |
| Reactie no. 13 | |
|---|---|
| Naam | Peter Hoekstra |
| p.hoekstra@chello.nl | |
| Leeftijd | 24 |
| Cijfer | 5 |
| Recensie | Tja, misschien ben ik nog mild in mijn beoordeling maar vooruit. Het verhaal is op zich wel ok maar al met al stoor ik me gewoon gruwelijk aan de karakters en de moderne troep die erin verwerkt zit. De hele sfeer van S&W is weg! Dus een 5 voor het verhaal, maar voor mij part had het net zo goed een 1 kunnen zijn als ik het in de stijl van Willy of Paul had beoordeeld. |
| Datum | Thu Sep 23 11:56:33 2004 |
| Reactie no. 12 | |
|---|---|
| Naam | tasha |
| tasha_gogo@hotmail.com | |
| Leeftijd | 12 |
| Cijfer | 8 |
| Recensie | dit deel was erg spannend! maar ik heb wel beteren gelezen. de kaft valt ook op,het verhaal iets minder. de slang,een of andere omgetoverde egyptische godheid(zie het vorige deel)is ook erg grappig. tot zo ver.... |
| Datum | Sun Aug 1 19:12:06 2004 |
| Reactie no. 11 | |
|---|---|
| Naam | Arno Callens |
| sergeantdirtbag12@hotmail.com | |
| Leeftijd | 15 |
| Cijfer | 10 |
| Recensie | Dit is echt een té gek album. Het is moeilijk om het beste album van de trilogie te bepalen, maar dit steekt toch nog ietsje boven "De fleurige floriade" en "In de ban van de milt" uit. De actie, de speurtocht, de zangduels: Het is onbeschrijfelijk. En de humor: Herinner je de dokter die steeds de knapste verpleegsters tevergeefs uitvroeg en tenslotte zelf werd uitgevraagd door een mini-bomma en je lacht jezelf rot! Tip voor de droevige momenten! |
| Datum | Thu Jul 1 18:14:33 2004 |
| Reactie no. 10 | |
|---|---|
| Naam | bekaert bram |
| Leeftijd | 10 |
| Cijfer | 9 |
| Recensie | heel heel erg mooi , spannend vertelt iets over vroeger |
| Datum | Thu May 6 17:22:29 2004 |
| Reactie no. 9 | |
|---|---|
| Naam | Chowan Nikolaas |
| chowannikolaas@hotmail.com | |
| Leeftijd | 11 |
| Cijfer | 10 |
| Recensie | Ik vind dit album leuk. Eerst dacht ik dat graaf Kalasj Nikov goed was. Maar in In de ban van de milt was dat anders! |
| Datum | Mon May 12 20:49:01 2003 |
| Reactie no. 8 | |
|---|---|
| Naam | Alain Stienen |
| Leeftijd | 38 |
| Cijfer | 9 |
| Recensie | Van de trilogie("De fleurige Floriade"-"Heílig Bloed"-"In de ban van de Milt") is dit album het beste! Niet alleen het verhaal is uitstekend, ook de tekeningen zijn klasse! Echter de verwerking van rocksongs(Dit keer een klassieker van The Doors. Jim Morrison draait zich in zijn graf om, bij het zien hoe dit liedje omgezet is in deze strip!) kan Marc niet laten! |
| Datum | Mon May 5 14:50:58 2003 |
| Reactie no. 7 | |
|---|---|
| Naam | Arjan van der Jagt |
| arjanvanderjagt@quicknet.nl | |
| Leeftijd | 15 |
| Cijfer | 6 |
| Recensie | Nee, dit is niet echt mijn verhaal. Ik stoor me nog steeds aan de ietwat mindere tekeningen. Verder zijn de karakters gewoon uit Vandersteens geest vandaan.Maar de bedoeling is goed en de inkleuring en humor is verbeterd.Een zes van mij dus. |
| Datum | Tue Apr 29 19:23:08 2003 |
| Reactie no. 6 | |
|---|---|
| Naam | Jeroen Dera |
| defdera@hotmail.com | |
| Leeftijd | 16 |
| Cijfer | 8 |
| Recensie | Grappig, mooi getekend en vooral ontzettend origineel. Als de irritante scène waarin Udo Ludo en die graaf elkaar bezingen er niet in had gezeten, had Heilig Bloed van mij een 9 gehad. |
| Datum | Tue Apr 29 10:36:23 2003 |
| Reactie no. 5 | |
|---|---|
| Naam | de caluwé carlo |
| lambik1990@hotmail.com | |
| Leeftijd | 13 |
| Cijfer | 4 |
| Recensie | laten we zeggen dat iedereen eens zijn minder goede tekenmomenten heeft |
| Datum | Wed Apr 16 19:30:21 2003 |
| Reactie no. 4 | |
|---|---|
| Naam | J.Baan |
| baan_jan@hotmail.com | |
| Leeftijd | 52 |
| Cijfer | 5 |
| Recensie | De laatste S&W albums(allerminst vanaf album no. 225) hebben de styl verloren dat Willy Vandersteen had.Dit album wil ik nog wel een 5 geven maar het laatste album,de kunstkraker is ver beneden peil,S&W zijn niet meer wat ze geweest waren,het is nu puur $$$$$$$$$$$$$. Jammer. |
| Datum | Sun Apr 13 00:40:32 2003 |
| Reactie no. 3 | |
|---|---|
| Naam | Pieter-Jan Van Lierde |
| Leeftijd | 24 |
| Cijfer | 7 |
| Recensie | Op zich geen slecht album, heel mooi getekend, en een vrij goed verhaal. Minpunten zijn voor mij echter de figuren Frick Adel en Udo Ludo, veeeel te belachelijk om goed te zijn, en het dwaze gezang. Die trekken een anders leuk verhaal wat in het belachelijke. |
| Datum | Thu Apr 10 09:58:48 2003 |
| Reactie no. 2 | |
|---|---|
| Naam | Tom enzlin |
| Tom.enzlin@xs4all.nl | |
| Leeftijd | 11 |
| Cijfer | 9 |
| Recensie | Leuk album! behoort tot de top 10 bij mij |
| Datum | Wed Apr 9 09:45:23 2003 |
| Reactie no. 1 | |
|---|---|
| Naam | Patrick |
| Leeftijd | 13 |
| Cijfer | 9 |
| Recensie | Een mooi verhaal met de mooie achtergronden van Brugge. Ik ben er nadien zelf nog eens gaan kijken en de overeenkomsten van de achtergronden en in het echt zijn erg goed. Ik vind het een leuk spannend verhaal, waarbij je je aandacht er goed bij moet houden. Wie heeft nu het heilig bloed, en waar is wie nu? Een verhaal om van te smullen! |
| Datum | Sun Apr 6 12:47:00 2003 |



