Suske en Wiske op het WWW
Suske en Wiske op het WWW
Suske en Wiske

De bibberende Bosch


De bibberende Bosch Wat vinden de lezers van dit verhaal?
Index
Index
Verhaal
Formulier

Op deze pagina worden de meningen van de lezers over De bibberende Bosch verzameld. U kunt zelf een bijdrage leveren aan de hier verzamelde commentaren via dit formulier.


Gemiddeld cijfer 7,16

Reactie no. 12
NaamJM ZWAAN
Leeftijd21
Cijfer9
RecensieHulde! Dit album is absoluut een van mijn favorieten van luc en pug. Ik vond memoriam leuk gevonden. Het tekenwerk en inkleuring is fantastisch! Dat digitalent inktwerk doen de albums goed.
Datummaandag 03 oktober 2016 13:39

Reactie no. 11
NaamKaj
Leeftijd31
Cijfer7
RecensieHet album is een onwaarschijnlijke combinatie van Inception en het schilderwerk van Jheronimus Bosch. Vooral de geflipte passages in droomwereld Memoria (waarom was dit niet de titel!?) zijn zeer amusant. Skelettenridders. Een reusachtig Schanulleke-monster. De knuffelbare horrorfiguren uit het werk van de befaamde Brabantse schilder van weleer. Ergens is het jammer dat Boschception een klein onderdeel is van de verhaallijn, want de creatieve gekte wordt steeds onderbroken met minder interessante passages in 'de echte wereld'. Hier had een veel leuker album ingezeten. Het lijkt alsof de laatste +/- 10 albums onder een strikte tijdsdruk eruit worden gegooid, terwijl ze niet altijd gemaakt zijn met de liefde waarmee de klassieke albums zo tijdloos konden worden.
Datumzondag 14 augustus 2016 14:30

Reactie no. 10
Naaminge
Leeftijd47
Cijfer2
Recensiewat is dit voor een horrorverhaal en dan bedoel ik die gedeelten die in Memoria afspelen en dan die tekeningen ervan, om bangelijk ( Nederlandse betekenis) van te worden. Zie maar eens hoe Schanulleke er uit ziet.
Ik ben bekend met het werk van Jheronimus Bosch (en vind het niet mooi) maar hier in het album wordt er te weinig aandacht aanbesteed. Vergelijk maar eens met de verhalen uit de penselentrilogie.
Vermomming kok Lambik hebben we eerder gezien en gek eigenlijk dat de teletijdmachine niet gebruikt wordt om Schanulleke te redden.
Datumdonderdag 17 maart 2016 19:43

Reactie no. 9
NaamAlbert
Leeftijd35
Cijfer6
RecensieLeuk verhaal, Mooie tekeningen, maar wat mij betreft te weinig Bosch erin. Miste zijn schilderijen die ze volledig hadden kunnen laten zien, wel af en toe op de achtergrond, voorkant album en in Memoria, maar daar kom je pas achter als je de schilderijen van Bosch opzoekt. De titel, verhaal en de voorkant van het album, laten geen logisch gecombineerde eenheid zien wanneer je zonder informatie het in de winkel ziet, wat naar mijn mening het cijfer iets laten zakken.
Datumzondag 28 februari 2016 13:07

Reactie no. 8
NaamInti
Leeftijd37
Cijfer6
RecensieDat de Studio hulde wil brengen aan een beroemd schilder is natuurlijk mooi, maar dit verhaal is toch wel heel erg vergezocht. Het haalt niet het niveau van DE RAAP VAN RUBENS waar de plot nog realistisch was

Dat Lambik niet niet meteen een keukenprins is, wisten we al langer

We komen wat te weten over Jheronimus Bosch, die in werkelijkheid Van Aken heette

De passages in Memoria komen bij momenten nogal griezelig over

Lambik lijkt in z'n vermomming als kok erg op de Spaanse kok in HET LIJDENDE LEIDEN

Al Kimia zegt in 1485 dat hij terugkeert naar het kalifaat. Dit is natuurlijk een verwijzing naar het heden, maar in die periode bestond het zogenaamde "Schaduwkalifaat". Dit was eigenlijk een sultanaat in Egypte en omliggende gebieden dat veroverd was door de Ottomanen, die het regeren echter aan de Mammelukken overlieten

Datumzaterdag 20 februari 2016 14:14

Reactie no. 7
NaamHenmii
Leeftijd31
Cijfer7
RecensieEen leuk verhaal, maar ik had er toch iets meer van verwacht.
Datumzondag 14 februari 2016 09:47

Reactie no. 6
NaamPeter
Leeftijd53
Cijfer8
RecensieOok ik was bij het zien van de kaft en het lezen van de korte omschrijving sceptisch over dit album. Gelukkig wordt dit volledig gelogenstraft. Het verhaal leest vlot weg ondanks dat er veel sprongen in locatie en tijd inzitten. De bijzonder mooie tekeningen geven dit album net dat beetje extra. Geen album dus dat ik na de eerste keer lezen gelijk bij de rest leg, maar zeker eerst nog enkele malen lees en over een tijdje weer zal pakken.
Datumvrijdag 12 februari 2016 13:39

Reactie no. 5
NaamRobin
Leeftijd14
Cijfer7
RecensieIk vind het een mager album. Qua verhaal vind ik het een topper. Qua thema niet. Bosch komt er te weinig in voor om het "De Bibberende Bosch" te noemen. Het album was ook veel te snel afgelopen. Wat ik wel leuk vind is die "Vergeetput" waarin Lambik bijna ten onder gaat. Eigenlijk gewoon heel Memoria vind ik prachtig. Maar de titel: "De Bibberende Bosch" past hier totaal niet bij. Eerder "De Hopeloze Herrinnering. Of "De Happerende Herrinnering". Een album met klasse maar qua Bosch totaal niet
Datumdonderdag 11 februari 2016 22:45

Reactie no. 4
NaamTobias
Leeftijd32
Cijfer10
RecensieBij het zien van de cover was ik erg sceptisch over dit album. Het leek weer een miskleun als 'Het bizarre blok' te worden.
Gelukkig heb ik het album toch gekocht (de verzameling moet compleet) en gelezen. En hij valt me 100% mee.
Het verhaal zit goed in elkaar en loopt lekker. De humor is goed gedoseerd aanwezig en leidt niet af van het verhaal. De grappen over Lambik's kookkunst stopten net op tijd om niet vervelend te worden.
Ook het tekenwerk, wat me in de laatste albums wat tegen viel, is weer goed. Mooie dubbelstrooks platen van Den Bosch. Vooral het stuk van Jerom inde kathedraal is mooi getekent. Ook houd ik er wel van als in bv strook 21 en 22 afgeweken wordt van de standaard stroken.
De bizarheid in Memoria wordt door Suske goed uitgelegd en is daardoor, in plaats van te irriteren, juist gaan intrigeren.
Eigenlijk kan ik weinig minpunten voor dit album vinden, en dus kan ik geen ander cijfer geven dan een 10

Ps. Ik ben een andere Tobias dan uit recensie no. 1 ;-)

Datumdonderdag 11 februari 2016 14:43

Reactie no. 3
NaamFlupke1986
Leeftijd29
Cijfer9
RecensieLeuk verhaal! Zoals reeds vermeld hier, terug een leuke mix van historische zaken en fantasie, dat is wat suske en wiske sterk maakt !
Datumdonderdag 11 februari 2016 14:07

Reactie no. 2
NaamMark
Leeftijd36
Cijfer7
RecensieOp de dag van uitgave meteen naar de winkel geweest om een exemplaar te pakken te krijgen: het is een compliment op zich dat het huidige team mij weer zover heeft gekregen met de laatste albums. Ik ben ook heel tevreden over de kwaliteit (zowel verhaal als tekeningen) in dit album. Toch bekroop me bij het dichtslaan het gevoel dat ik dit allemaal al eens gelezen en gezien had... het is toch een beetje een mix van 'de olijke olifant'(soms zelfs letterlijk) en dat album over Gaudi (waarvan ik de naam al niet meer weet omdat ik het echt minimaal van kwaliteit vond). Origineel? Nee. Onderhoudend? Zeker. En (en dat is wel eens anders geweest): geen losse eindjes dit keer.
Datumdonderdag 11 februari 2016 12:50

Reactie no. 1
NaamTobias
Leeftijd33
Cijfer8
RecensieGoed om te zien dat de rode reeks met dit album weer op een behoorlijk niveau zit. Een leuk en origineel verhaal met de juiste mix van geschiedenis, actualiteit, fantasie en magie.

Ook het tekenwerk heeft dit maal de nodige aandacht gekregen. Setting (Den Bosch) en onderwerp (een beroemde schilder met een zeer herkenbare signatuur en beeldtaal) lenen zich daar ook goed voor. Dat hebben we bij eerdere delen in de reeks wel eens anders gezien. De cover is overigens een gemiste kans. Jammer dat men het op dit soort aspecten laat liggen. Het zal de druk om te produceren wel zijn.

Gemengde gevoelens heb ik over de humor. Aangenaam verrast was ik over de opmerking van Al Kimia dat hij zich in Den Bosch niet meer veilig voelt en daarom terugkeert naar het kalifaat. Een hele subtiele en volwassen grap. Zeldzaam in de wereld van Suske en Wiske. Nog leuker om verderop de reprise tegen te komen. Al Kimia zegt daar tegen Jerom dat hij vanuit Antwerpen de boot naar het Oosten zal nemen. De vluchteling die van West naar Oost gaat in plaats van omgekeerd. Heerlijk, dit soort schalkse knipogen naar de actualiteit.

Ook de (veel minder subtiele) reeks taalgrappen van Jerom is ronduit genieten. Maar wat jammer dat hier een sudoku-grap tussen is beland ('Lettergreep toepassen, Rommeke heeft zwarte band sudoku'). Lijkt een aardige vondst, maar sudoku is alles behalve een taalspelletje. Een detail, wellicht, maar de serie zou er baat bij hebben als iemand dit soort onvolkomenheden eruit haalt voor het ter perse gaan van het album.

Dat geldt ook voor de identiteit van de personages. Natuurlijk is het allemaal fictie, maar binnen het fictieve universum van Suske en Wiske zijn er dingen die wel kunnen en dingen die niet kunnen. Drie voorbeelden:

1. Barabas laat Suske en Lambik naar Memoria reizen zonder het wierook voor de terugreis. De Barabas waar de lezer al decennia mee vertrouwd is zou dat nooit toelaten. a. het is niet nodig om deze gok te nemen (Suske zegt wel dat de genezing van Wiske niet kan wachten, maar waarom dat zo zou zijn blijft onduidelijk)). b. het is ook niet logisch dat Barabas zich ten volle bewust is van de consequenties en desondanks instemt met een vroegtijdig vertrek naar Memoria (terwijl de professor toch bij uitstek een man van de rede is). c. het is ethisch niet verantwoord (een veel grotere moraalridder dan Barabas loopt er in de wereld van Suske en Wiske niet rond).

2. Het taalgebruik van Jerom. Ja, Jerom heeft altijd een typische manier van spreken gehad, waarbij hij over zichzelf spreekt in de derde persoon enkelvoud spreekt, de woordvolgorde verandert en werkwoorden overslaat. Zo kennen we Jerom. Maar het is ronduit bespottelijk dat de schrijvers het nu opeens een goed idee vonden om Jerom behalve de woordvolgorde ook de woorden zelf te laten verhaspelen ('Nog niet hopen wan' in plaats van 'nog niet wanhopen'). Dit is idioot. Gewoon niet meer doen, beste schrijvers. Het is niet leuk, het is niet grappig, het voegt niets toe aan het karakter of het verhaal en bij herhaling wordt het irritant.

3. Suske is een kleine slimmerik. Dat weten we. Te pas en te onpas spuit hij zijn kennis over allerhande opmerkingen. In dit album licht hij als een volleerd kunstcriticus de symboliek in het werk van Jeroen Bosch toe. Alleen krijgen we nu niet te lezen hoe Suske aan die wijsheid komt. In andere albums etaleerde Suske ook graag zijn kennis, maar die kwam niet uit de lucht vallen. Hij had er toevallig net een boek over gelezen, het opgezocht op internet, een documentaire gezien of samengewerkt met Barabas. In dit album niets van dat alles. Suske weet heel veel van het werk van Jeroen Bosch. Dat is een gegeven. Daar is hij blijkbaar mee geboren.

Maar eerlijk is eerlijk, dit zijn natuurlijk details. Daarom een welverdiende 8.

Datumwoensdag 10 februari 2016 14:07