De verdwenen verteller
Wat vinden de lezers van dit verhaal?
 Index |
Verhaal |
| Formulier |
Op deze pagina worden de meningen van de lezers over De verdwenen verteller verzameld. U kunt zelf een bijdrage leveren aan de hier verzamelde commentaren via dit formulier.
| Gemiddeld cijfer | 4,70 |
table width="90%" border="1" cellpadding="3">
| Reactie no. 50 | |
|---|---|
| Naam | Remco |
| Leeftijd | 49 |
| Cijfer | 2 |
| Recensie | Ik heb zeker een bepaalde waardering voor Marc Verhaegen. Ook al maakt hij niet altijd goede keuzes, hij probeert te allen tijde door experimenten meer uit S&W te halen wat er in zit. Nu betreft het een slechte keuze. Dit keer betreft een eerbetoon aan Paul Geerts. Leuk bedacht maar hier loopt direct alles spaak. Alles en iedereen wordt bij elkaar gehaald zonder enige reden of verband en ook hier belanden we weer in een achtbaanrit ( letterlijk lijkt het wel) waar geen touw aan vast te knopen is. “Amoris van Amoras” laat zien dat het ook wel kan. Paul Geerts als figuur in zijn eigen strip werkt nu enorm vervelend. Hij is gewoon geen leuke stripfiguur. Dat de tekenaars in contact staan met de schrijvers/ tekenaars is ook eerder gedaan in…….juist ja…..De Kiekeboes ( Album 26). Daar gaat de originaliteit. Het ergste aan dit album is dat ik na een aantal bladzijden niet door heb kunnen lezen. Nog knap van mijzelf dat deze recensie al een paar regels beslaat. Laten liggen dit album. |
| Datum | zaterdag 05 december 2020 00:02 |
| Reactie no. 49 | |
|---|---|
| Naam | René |
| Leeftijd | 40 |
| Cijfer | 6 |
| Recensie | Het is geen beste Suske en Wiske, maar om dit nu het allerlaagste cijfer te geven van alle reguliere genummerde uitgaven - dat gaat me te ver. De basis is best goed bedacht. Wat doe je als altijd verliezende slechterik in een wereld zoals in dit album waarin de striptekenaars zelf in het verhaal voorkomen? Juist, je moet zorgen dat je de tekenaar in je macht krijgt want "met 1 pennenstreek van de tekenaar ben je weg" zoals de slechteriken in dit album het zelf omschrijven. Dat Sidonia verliefd is op Paul Geerts, is een beetje ongeloofwaardig, maar aan de andere kant: als je kijkt naar Fe Holksong op wie ze verliefd wordt in De Briesende Bruid, dan vind ik het nog niet eens zo heel slecht gevonden. En verder draait het verhaal op Amoras natuurlijk om het beoogde bevrijden van Paul Geerts, waarbij Lambik aast op de leiding over de nieuwe Suske en Wiske verhalen, Sidonia aast op Paul Geerts en Paul Geerts zelf met behulp van Vitamitje probeert te vluchten. Allemaal niet slecht, evenals de reis van Paul Geerts met Sus Antigoon en zeker ook het begin van het album met de grappen over de nieuwe tekeningen en de ontvoering van Paul Geerts. Maar er zijn wel wat flinke minpunten. Die liedjes ertussendoor slaan echt nergens op en evenmin enkele andere korte scènes die echt bladvulling lijken. En wat is er nu aan de hand met de gazet, waarom moet die zo snel weg in de vergadering van de slechteriken in het begin? Waar haalt Sidonia ineens een tank vandaan, terwijl ze Jef Blaaskop toch `met haar charmes` wilde verleiden? Dat Berry Gouwegreep een groot Marc Verhagen fan is met bijbehorende fanclub (en daarom twee plaatjes in dit album krijgt?) en dat Rikske en Dikske waarschijnlijk staan voor nieuwe tekenaars in Studio Vandersteen zijn ook zaken waar je als lezer alleen maar achter komt via speurwerk op internet en die in dit album echt volledig uit de lucht komen vallen. Al met al geef ik dit album een ruime vijf. Maar nogmaals: ik vind het niet terecht dat dit album de allerlaagste beoordeling uit de hele genummerde serie krijgt en rond daarom toch naar boven af: een hele krappe 6 dus. |
| Datum | woensdag 23 november 2016 22:46 |
| Reactie no. 48 | |
|---|---|
| Naam | tobias |
| Leeftijd | 33 |
| Cijfer | 1 |
| Recensie | Ik weet niet wat dit moet voorstellen. Er is haast geen verhaal te ontdekken. Verschrikelijk irritant engels gezang tussendoor, flawe humor en ondermatig tekenwerk. Marc Verheagen heeft voor wat miskleunen gezorgd, maar dit is gewoon belachelijk. |
| Datum | woensdag 20 april 2016 15:30 |
| Reactie no. 47 | |
|---|---|
| Naam | Bas van Deursen |
| Leeftijd | 33 |
| Cijfer | 7 |
| Recensie | Ik vond het een leuk album. Marc Verhaegen krijgt naar mijn mening niet de credits die hij verdient. |
| Datum | maandag 04 april 2016 20:35 |
| Reactie no. 46 | |
|---|---|
| Naam | Mark |
| Leeftijd | 42 |
| Cijfer | 5 |
| Recensie | Het eerste gedeete van de Verdwenen Verteller is prima te lezen, maar dan komt Verhaegen weer eens met zijn popsongs op de proppen. Waar dit in eerdere albums nog mondjesmaat voorkwam en alleen voor een wat irritant oponthoud in het verhaal zorgt, loopt het zowel in het kortverhaal Spruiten voor Sprotje maar vooral in dit album de spuigaten uit. Het verhaal wordt volledig onderuitgehaald door deze onzinnige en niet ter zake doende muzikale intermezzo's en ik snap niet dat Verhaegen en\of de medewerkers van Studio Vandersteen dat niet hebben ingezien.
Wellicht een manier van Marc om zich af te zetten tegen de Studio, mede gezien het optreden van Dikske en Rikske in dit verhaal. Ik begreep dat het hier gaat over de aanstellingen van Dirk Stallaert en Erik Meynen als extra tekenaar en scenarist, aangesteld door Studio Vandersteen maar tegen de wens van Marc in. Eenmaal aangekomen in de stad Amoras vervalt het verhaal in een opeenstapeling van gevechten en pogingen om Geerts te bevrijden die niet echt interessant meer zijn. De tekeningen zijn ok maar nog niet van het nivo zoals we wel bij de topalbums van Paul Geerts hebben gezien. Vooral de gezichtsuitdrukkingen als personen verbaasd of zelfs geschokt zijn (stroken 62b, 67b, 128c & 167b) zien er vreemd uit. Al bij al een tegenvallend album ondanks het goedbedoelde eerbetoon aan Paul Geerts. |
| Datum | donderdag 24 december 2015 05:39 |
| Reactie no. 45 | |
|---|---|
| Naam | Inti |
| Leeftijd | 37 |
| Cijfer | 6 |
| Recensie | Dit verhaal werd gemaakt als eerbetoon aan Paul Geerts door het tekenteam. Een beetje zoals Paul deed voor Willy Vandersteen met het meesterwerk DE PAREL IN DE LOTUSBLOEM. Er zijn echter behoorlijke verschillen tussen beide albums. Zo werd onder andere de 'Parel' in het grootste geheim gemaakt, terwijl de 'Verteller' gewoon in de krant verscheen
De plot op zich is niet gek: Vandersteen die de strip aan Paul Geerts overlaat. Toch had het anders gekund. Een meer serieuzer verhaal en geen aaneenschakeling van flauwe grappen zou misschien het niveau van de 'Parel' gehaald hebben Waarom moest het verhaal zich eigenlijk op Amoras afspelen? Het was logischer geweest dat het zich in of om Antwerpen had afgespeeld De scène met Lambik en Snoeffel en Gaffel in een restaurant doet heel erg denken aan eenzelfde scène met Jerom uit DE GOUDEN CIRKEL (inclusief serveerster en haar reactie). Anders dan Jerom laat Lambik zich wel ompraten. Snoeffel maakt hem wijs dat hij een eigen stripreeks krijgt. Dit klopt niet, want in de periode waarin het verhaal zich afspeelt, had Lambik al een eigen strip: DE GRAPPEN VAN LAMBIK Aan het eind zegt Vandersteen dat Geerts een idee heeft voor een nieuw verhaal, genaamd DE GEKKE GOKKER. Dat houdt dus in dat DE VERDWENEN VERTELLER verhaaltechnisch gesitueerd kan worden na DE STEENSNOEPERS. Er is wel iets vreemds. In het begin van het verhaal is Jerom bezig het dak te herstellen, terwijl in DE STEENSNOEPERS alleen de muren beschadigd werden |
| Datum | donderdag 19 november 2015 20:39 |
| Reactie no. 44 | |
|---|---|
| Naam | Jeroen Tanésy |
| Leeftijd | 34 |
| Cijfer | 1 |
| Recensie | Ik zou nog meer bezwaren kunnen uiten maar ik ga het bij acht houden. Eén: de echt bestaande tekenaar, die met de fictieve striphelden in contact komt: daar hou ik niet van. Dat was al gedaan in De belhamel-bende, toen hield ik daar ook niet van. Twee: uit het niets opdoemende kleren (Lambik) en schoenen (Jerom) en Paul Geerts, die als niet-geest (in tegenstelling tot Sus Antigoon, van wie dat wel binnen de S&W-realiteit aanvaardbaar verklaard kan worden) door een muur kan, hadden met een enkel in S&W bestaande uitleg (bijvoorbeeld De teletijdmachine) gekund maar niet zoals het nu geschreven werd. Liedjes van na 1972 (You ain't seen nothin' yet ; Mooi, 't leven is mooi; Mooie dagen)hadden in een ander S&W-album gekund maar niet in één dat zich in '72 moet afspelen. Drie: Koen Crucke was in '72 al een tijd geboren maar nog niet bekend. Vier: waarom Jef Blaaskop op Sidonia verliefd wordt, wordt mij niet duidelijk. Ook al was ze dan vermomd (ook niet overtuigend trouwens, hooguit een beetje anders opgemaakt). Over Sidonia op Geerts verliefd: zie één. Vijf: het verhaal is niet spannend want je wéét bij het begin van het lezen in 2002 al dat Geerts na 1972 S&W heeft geschreven. Zes: S&W - en het is toch een S&W- verhaal - blijven heel lang weg: een keer acht (!), een keer elf (!!) bladzijden niet aan bod. Zeven: welke functie hebben Dikske, Rikske en Benny Gouwegreep? Waar moeten de lezers hen trouwens van kennen? Acht: wie is zogezegd aan het verhalen? Wie is de gevangengehouden/rijdende/vliegende Geerts aan het tekenen? Niet Willy Vandersteen want da's niet de bedenker van dit verhaal. Toch niet Marc Verhaegen, die in 1972 - hou dat steeds in het achterhoofd - toch nog geen toelating van Studio Vandersteen had om S&W te maken? Ik dacht nog een drie te geven - met het argument dat de verwijzingen naar eerdere albums en personages jongere lezers naar S&W-albums van vroeger kunnen laten dorsten. Maar wegens de vermelde echte fouten in verband met chronologie past een nul. Nul levert in mijn ogen namelijk de boodschap: dit had niet gemaakt mogen worden. (Ik heb een één gegeven want de site laat geen nul toe.) |
| Datum | maandag 31 augustus 2015 23:56 |
| Reactie no. 43 | |
|---|---|
| Naam | Suske en Wiske-fan |
| Leeftijd | 13 |
| Cijfer | 3 |
| Recensie | Ik krijg iedere keer weer hoofdpijn als ik dit album lees. Het begin is wel oké, met Paul Geerts die wordt ontvoerd door de Zwarte Madam, maar daarna wordt het verhaal een chaotische warboel. Ik snap overigens niet waar de muziekteksten van Lambik en Sidonia op slaan. Dit is toch echt een van de mindere albums. |
| Datum | zondag 12 januari 2014 14:30 |
| Reactie no. 42 | |
|---|---|
| Naam | Pieter |
| Leeftijd | 23 |
| Cijfer | 3 |
| Recensie | Eigenlijk schandalig dat dit een eerbetoon is aan Paul Geerts, die man heeft zulke mooie albums gemaakt! Ik heb alle Suskes en Wiskes (tot 300) meerdere malen gelezen, en moet toch concluderen dat dit een van de slechtsten is. Inderdaad, leuk bedacht dat begin, maar daarna geven de bladzijden meer ergernis dan lol. Waarom in hemelsnaam al die popnummers en andere willekeurige dingen? |
| Datum | donderdag 4 augustus 2011 21:24 |
| Reactie no. 41 | |
|---|---|
| Naam | Nard |
| Leeftijd | 12 |
| Cijfer | 5 |
| Recensie | de verdwenen
verteller begon wel goed maar al snel genoeg zakte dat af. ik vind het
altijd wel leuk als er een paar oude bekenden mee doen maar dit vind ik een
beetje overdreven. dus een 5 |
| Datum | zondag 31 juli 2011 10:14 |
| Reactie no. 40 | |
|---|---|
| Naam | vincent |
| Leeftijd | 16 |
| Cijfer | 9 |
| Recensie | één van de beste superverhaal lijn alle schleterikken werken samen heel leuk |
| Datum | maandag 16 mei 2011 16:23 |
| Reactie no. 39 | |
|---|---|
| Naam | Robin |
| Leeftijd | 12 |
| Cijfer | 7 |
| Recensie | Ik heb me er wel mee vermaakt toen ik hem de laatste keer las, maar dat is ook alweer een tijdje geleden ik kan me toch een paar dingen herinneren die ik raar vond en niet klopte. Bijvoorbeeld slaat het eigenlijk nergens op dat Sidonia op Paul Geerts verliefd is, en een hele kamer vol heeft staan met schilderijen.. bijna iedereen weet toch wel dat Sidonia een oogje op Lambik heeft. Om even terug te komen op Lambik.. soms was hij erg raar getekend, het typische Jerom uitschakelmiddel van een tovenaar : hem verkleinen en in een potje duwen (Dit zagen we al eerder in kortstrip : Fata Morgana). Compliment wel voor de tekeningen en de humor.. dat waren volgens mij ook zowat de dingen die met dit album destijds hebben weten te interesseren. |
| Datum | woensdag 3 juni 2009 11:45 |
| Reactie no. 38 | |
|---|---|
| Naam | V. Ritas |
| Leeftijd | 17 |
| Cijfer | 5 |
| Recensie | Och, het verhaal is wel aardig. Het vervalt inderdaad halverwege in een complete chaos, waardoor alle spanning uit het verhaal glipt (alles kan immers zomaar ineens gebeuren) maar dit is denk ik ook hoe Verhaegen het bedoeld heeft. Het heeft dan ook wel ergens een ludiek effect. Ik heb me in ieder geval prima vermaakt, maar omdat het verhaal inderdaad een aaneenschakeling is van willekeurige gebeurtenissen, toch maar een 5. |
| Datum | zondag 19 oktober 2008 13:33 |
| Reactie no. 37 | |
|---|---|
| Naam | Matthijs Mouthaan |
| Leeftijd | 12 |
| Cijfer | 7 |
| Recensie | Leuk verhaal met Zwarte Madam, Savantas, Krimson, Lange Wapper en Kludde. Alleen is het jammer dat er altijd weer die vreselijke muziekteksten in moeten. |
| Datum | zaterdag 8 maart 2008 16:45 |
| Reactie no. 36 | |
|---|---|
| Naam | J.Joffer |
| Leeftijd | 27 |
| Cijfer | 3 |
| Recensie | Om de een of andere reden moest er een eerbetoon-album aan Paul Geerts komen. Goed. Dat is dus dit album geworden, de verdwenen verteller. Okee. De actie is gezet in 1972, wanneer Vandersteen onder het genot van een dubbele whiskey zijn meest succesvolle stripreeks aan Geerts overdraagt. De Zwarte Madam en nog een paar vaste figuren uit het verleden van Suske en Wiske zien dit, om niet helemaal duidelijke redenen, als een gelegenheid om de macht over de verhalen van onze helden te grijpen. De eerste tien pagina's gaat dit allemaal nog goed, maar daarna ontspoort de hele vertelling die Verhaegen op ons afvuurt. De vertrouwde euvels aan Verhaegens verteltrant komen weer langs: er is veel te veel aandacht voor allerlei bijfiguren, Suske en Wiske worden voor de zoveelste keer totaal niet bij de actie betrokken (ze worden ook deze keer weer ergens binnen opgesloten), en uiteindelijk valt er geen touw meer aan de actie vast te knopen. Allerlei onbegrijpelijke intermezzo's maken de mislukking compleet. Waarom al die stomme jaren-zestig-liedjes ertussendoor? Wie is Berry Gouwegreep, en wie zijn Rikske en Dikske? Waar komen al die extra kostuums en die enorme tank opeens vandaan? Een reis die Sus Antigoon met Geerts maakt langs (toen nog) toekomstige albums is leuk gevonden, maar komt totaal uit de lucht vallen. Een belachelijk album, en een wel heel miezerig cadeau voor de niet geniale, maar wel sympathieke en vakkundige peetvader van Suske en Wiske die Paul Geerts is. |
| Datum | Tue Sep 18 13:44:49 2007 |
| Reactie no. 35 | |
|---|---|
| Naam | J Castelijns |
| Leeftijd | 19 |
| Cijfer | 4 |
| Recensie | Net als in nr 200 Amoris van Amoras zijn hier te veel oude bekenden en het eind is slap, veel te gemakkelijk. Geen eerbetoon aan Paul Geerts. |
| Datum | Sun May 20 22:18:24 2007 |
| Reactie no. 34 | |
|---|---|
| Naam | Arnold |
| Leeftijd | 35 |
| Cijfer | 1 |
| Recensie | Slechtste album ooit gelezen. De tekeningen zijn niet goed, soms is Lambik haast onherkenbaar. Zonde van mijn geld |
| Datum | Thu May 3 21:19:30 2007 |
| Reactie no. 33 | |
|---|---|
| Naam | jos |
| Leeftijd | 12 |
| Cijfer | 8 |
| Recensie | het is een best goed album en de aartsvijanden komen er ook in trug zoals Krimson de zwarte madam en knudde en lange wapper ook komen snoeffel en gaffel en nog ander zoals sus angitoon er in voor dus is het een zeer leuke combo van alle spelers |
| Datum | Tue Nov 7 15:01:18 2006 |
| Reactie no. 32 | |
|---|---|
| Naam | Leander Zimmerman |
| Leeftijd | 15 |
| Cijfer | 6 |
| Recensie | Van mij krijgt dit album een voldoende vanwege de mooie tekeningen en de humor. Het verhaal is niet goed. Dit komt, volgens mij, omdat je niet zoveel figuren in 1 album kunt stoppen. Het einde met Willy Vandersteen vind ik te simpel. |
| Datum | Thu Oct 19 14:42:53 2006 |
| Reactie no. 31 | |
|---|---|
| Naam | Zappa |
| Leeftijd | 42 |
| Cijfer | 6 |
| Recensie | Paul Geerts heeft met het album * De parel in de lotusbloem * een hommage aan Vandersteen gegeven.....Met dit album probeert Marc het bij Geerts te doen....... Al met al vind ik het geen slecht album. Vooral Amoras is heel sfeervol in beeld gebracht ( ook mooi ingekleurd ), en vind het af en toe leuk dat er oude figuren in de strip voorbij komen, Snoeffel en Gaffel zijn altijd leuk om te zien...ook Vandersteen als Jim Parasijt is leuk in beeld gebracht. Verhaaltechnisch is het soms een beetje een wirwar, en idd Sidonia die verliefd is op Geerts....tsja...had anders gekund. |
| Datum | Wed Sep 27 13:35:17 2006 |
| Reactie no. 30 | |
|---|---|
| Naam | Luc |
| Leeftijd | 46 |
| Cijfer | 3 |
| Recensie | Wat een eerbetoon aan Paul Geerts moest zijn, draait uit op een flinke teleurstelling! Het begin is veelbelovend met de oude figuren, zoals de Zwarte Madam en de ontvoering van Paul Geerts, maar daar is ook alles mee gezegd! Het verhaal (?) raakt kant noch wal en kon mij absoluut niet boeien! Het lijkt wel een samenraapsel van afzonderlijke gebeurtenissen en van een degelijk plot is geen sprake! Lambik komt totaal ongeloofwaardig over door zijn vrienden te verraden en de andere figuren lijken wel een persiflage van zichzelf. Zeer storend vind ik ook het gebruik van liedjesteksten (o.a. van rock’n roll-nummers van Elvis Presley en Little Richard). De goede tekeningen en inkleuring en sporadisch de humor, zijn de enige positieve punten van dit album. |
| Datum | Sun Sep 3 10:28:18 2006 |
| Reactie no. 29 | |
|---|---|
| Naam | Cliff |
| Leeftijd | 20 |
| Cijfer | 2 |
| Recensie | Dit is met voorsprong het slechtste Suske en Wiske-album dat ik ooit gelezen heb! Ik zou best willen vertellen waarom, maar ik zou niet weten waar ik zou moeten beginnen! Het verhaal is slap, totaal ongehoord voor Suske en Wiske-begrippen en zit vol rare kronkels. Zo zijn er vage objecten die er plotsklaps maar ineens zijn, zijn er rare gebeurtenissen (waarom neemt Sus Antigoon Paul Geerts mee?) en ontgaat het plot me totaal. Het hele verhaal heeft de uitstraling of het ter plekke door een 3jarig kind verzonnen is. Steeds verder naar het einde toe lijkt ieder figuur maar los rond te lopen en zijn ding te doen, zonder dat al deze nonsens ook maar érgens naartoe werkt. Van een climax is er dan ook geen sprake, het verhaal is gewoon opeens afgelopen. De figuren zijn compleet hun karakter kwijt. De badguys zijn gewoon bad omdat ze het zijn, en Lambik houd blijkbaar niet van zijn vrienden. Iedereen danst opeens gek zonder dat ik ook maar enige clue heb waarom er bepaalde dingen gebeuren. En om nu alle fouten op te noemen, daar begin ik maar niet aan. Vooruit, ik geef het een 2 omdat sommige grapjes wel aardig waren en de boel nog niet eens zo verkeerd is getekend. Maar meer heb ik niet over voor dit stuk oud papier. Het lijkt wel of meneer Verhaegen eerst de plaatjes heeft getekend en vervolgens er maar een verhaal bij verzonnen heeft. Zo kan ik het ook met Suske en Wiske-stripmaker. Bah! |
| Datum | Sat Jul 1 01:13:54 2006 |
| Reactie no. 28 | |
|---|---|
| Naam | Jeroen de Munter |
| Leeftijd | 24 |
| Cijfer | 1 |
| Recensie | Ik sluit me geheel aan bij recensie no. 22. De verhaallijn trekt op niets, de tekeningen zijn gewoonweg lelijk te noemen, oude getrouwen hebben plots een ander karekter etc. Man man man, als men niet meer beter kan dan dàt (en dan nog wel als eerbetoon) dat men er dan mee stopt he. |
| Datum | Wed Jun 7 17:02:45 2006 |
| Reactie no. 27 | |
|---|---|
| Naam | Nick |
| Leeftijd | 16 |
| Cijfer | 2 |
| Recensie | Een twee omdat Paul Geerts erop lijkt. Maar voor de rest vond ik het verhaal niet echt bijster goed. |
| Datum | Wed Dec 21 17:32:14 2005 |
| Reactie no. 26 | |
|---|---|
| Naam | Eli Dirkx |
| Leeftijd | 13-14 |
| Cijfer | 5 |
| Recensie | Een slecht album, maar ik vond het komisch om eens een Paul Geerts in Marc Verhaegen-stijl te zien. En ik vond Savantas een zot kapsel hebben in dit album. |
| Datum | Mon Aug 1 21:35:19 2005 |
| Reactie no. 25 | |
|---|---|
| Naam | Teun Hibma |
| Leeftijd | 15 |
| Cijfer | 4 |
| Recensie | Toen ik eerste keer las, vond ik een leuke verhaal, maar na 2e keer moest ik janken. zoveel dingen kloppen niet of is te flauw. Dat moet afscheidverhaal voor Paul zijn. Ik hoopte eers een verhaal die zelfde sfeer als 7 schaken heeft. maar nee! Jerom die blauwe schoenen heeft en zingt en lezer die niet van geweld houdt, Ho maar! Savantas die nu opeens een wolkje heeft in plaats van voeten zoals we hem in alle voorgaande verhalen zien.(behalve aan eind van Sprietatoom) Ik kan nog meer noemen, maar dat doe ik niet, anders ga i nog meer janken. |
| Datum | Sun Feb 20 17:31:27 2005 |
| Reactie no. 24 | |
|---|---|
| Naam | magali bruneel |
| Leeftijd | 10 |
| Cijfer | 10 |
| Recensie | deze strip is: super |
| Datum | Sat Feb 19 16:47:04 2005 |
| Reactie no. 23 | |
|---|---|
| Naam | jippe |
| Leeftijd | 10 |
| Cijfer | 10 |
| Recensie | wat zeuren jullie toch allemaal.dit is een very,cool,tof,lauw(enz.)omdat er veel andere personen in voor komen.doei!! |
| Datum | Thu Feb 3 17:36:33 2005 |
| Reactie no. 22 | |
|---|---|
| Naam | m van de Berg |
| Leeftijd | 29 |
| Cijfer | 1 |
| Recensie | tekeningen zijn af en toe zeer zwak, zie strook 86, die komen nooit door de deur. Om al die leuke, historische personages te laten opdraven is ook leuk, maar dan wel verdeeld over 10 albums en niet allemaal in een. En als je het al doet, doe het dan goed, wat een eerbetoon, eerder wanvertoon. Jammer voor Paul die verdiende toch echt beter. Blijklbaar verkopen de albums nog goed en hebben ze bij Vandersteen geen stok om mee te slaan, jammer dat tegenwoordig alles om geld draait. Op deze manier kunnen ze beter stoppen. Ik heb het zelf ook overwogen, maar kan het toch niet laten, hoop iedere keer weer op het schijnbaar onmogelijke, tegen beter weten in. Kortom een album om snel te vergeten. |
| Datum | Mon Sep 27 11:20:17 2004 |
| Reactie no. 21 | |
|---|---|
| Naam | Peter Hoekstra |
| Leeftijd | 24 |
| Cijfer | 1 |
| Recensie | Jammer maar helaas. Wederom een zeer slecht album wat niet te moeite waard is om wederom te lezen. S&W gaan hard achteruit met Marc aan het roer. (hoor ik ook van alle mensen om me heen). Dit album is een goedkoop aftreksel van Amoris van Amoras. Savantas is slecht getekend, krimson is krimson niet meer zoals in het rijmende paard en het verhaal is veel te snel en dat bij het beetje verhaal wat er in zit. Bovendien irriteer ik me mateloos aan al die zangteksten en het gekke gedoe van Sidonia + Lambik die opeens een compleet ander personage lijken te zijn geworden. Bovendien zitten er zelfde plaatjes in als andere strips. Zoals als Lambik het contract tekent waarna dat als hij weg is, Snoefel en Gaffel heel hard beginnen te lachen waardoor de bediende haar blad laat vallen en zegt "Oei een aardbeving". Dit zelfde plaatje staat ook in de gouden circel met dezelfde bediende. Kortom, een 1. Als dit de nieuwe trend is van S&W zie ik de toekomst zwart in. (zwarte bladzijde ?) |
| Datum | Wed Aug 4 11:04:58 2004 |
| Reactie no. 20 | |
|---|---|
| Naam | Bart De Grande |
| Leeftijd | 14 |
| Cijfer | 2 |
| Recensie | Toen ik dit album begon te lezen, dacht ik, hé, niet slecht gevonden om Paul Geerts en Willy Vandersteen er in te laten voorkomen. Maar voor de rest één grote teleurstelling. Het verhaal raakt voet noch wal en lijkt meer een haastklusje dan een eerbetoon. Een paar negatieve punten over het verhaal: 1. Sidonia's liefde voor Paul Geerts is belachelijk (ze houdt toch van Lambik?) 2. Lambik's gedoe is niet naar zijn gewoonte. Hij doet achterbaks en bedriegt zijn vrienden en laat hem omkopen door Snoeffel en Gaffel. Dat zou hij vroeger NOOIT laten gebeuren hebben. Hij zou Jerom vragen om ze buiten te zetten (zie album "De gouden cirkel". 3. Personages liedjes laten zingen is trouwens behoorlijk overbodig en irritant, en lijken me maar opvulling van een vijftal pagina's dan wat anders. 4. Lambik vertelt op een bepaald moment over een droom van hem, dat hij droomde dat hij een ghostbuster was, en dan loopt hij ineens in zo'n pakje rond. 5. De raaf die de zwarte madam en haar kornuiten helpt, klopt niet. (dat is de baron Van Stiefrijke). 6. Ten laatste, Jef Blaaskop is dat verhaal een slechterik terwijl hij in 1972 toch weldegelijk aan de kant van Suske en Wiske stond en een rustig tandarts was. (zie "Het eiland Amoras). Toch nog een 2 voor de tekeningen van een erg flauw eerbetoon aan Paul Geerts. |
| Datum | Sun Jul 11 12:29:44 2004 |
| Reactie no. 19 | |
|---|---|
| Naam | Jack |
| Leeftijd | 10 |
| Cijfer | 6 |
| Recensie | Ik had heel veel verwacht van dit album toen ik de cover zag. Een album met de zwarte madam, kludde,lange wapper, vitamientje kan het nog beter? Toen ik hoorde dat het een eerbetoon was leek me het al helemaal een geweldig album. Toen het uitkwam had ik het dus ook meteen gekocht. Thuis gekomen begon ik meteen met lezen.Maar wat de meeste ook al zeiden klopten er een paar dingen niet. Bijv. de raaf die was toch baron van stiefrijke? Hij was toch weer goed geworden en terug naar zijn eigen tijd gestuurd? Ook de Rock 'n roll liedjes in het verhaal zijn dom. En ik vond sidonia in dit album nog al irritant. Bijv. dat stukje dat ze tegen kludde vecht. Ik denk niet dat Willy van der steen ooit zo'n grap zou maken. Toch nog een 6 omdat ik de tekeningen best mooi vond en veel oude bekende in een album kan nooit verkeerd en ik vond het wel grappig dat suske en wiske hun eigen tekenaar moesten redden. Ik vind het al bij al een zwak verhaal maar zo erg slecht is het ook weer niet. |
| Datum | Thu May 20 15:54:21 2004 |
| Reactie no. 18 | |
|---|---|
| Naam | Perry van Wesel |
| Leeftijd | 19 |
| Cijfer | 10 |
| Recensie | Heel orgineel en heel goed gevonden. Een mooi verhaal met een goede verhaallijn e.d. |
| Datum | Tue Feb 17 22:29:46 2004 |
| Reactie no. 17 | |
|---|---|
| Naam | Arvin |
| Leeftijd | 14 |
| Cijfer | 8 |
| Recensie | Ik vind het wel een leuk boek maar wat ik eigenlijk jammer vind van deze album HET HEEFT GEEN GOEDE EINDE. En de inhoud van de verhaal klopt een beetje niet.Maar verder vind ik dit album leuk,leerzaam en met goede plaatjes. Daarvoor geef ik jullie een acht ervoor. ga vooral zo door met de toekomstige albums.
Groetjes: Arvin Mashouf |
| Datum | Fri Nov 7 18:47:48 2003 |
| Reactie no. 16 | |
|---|---|
| Naam | Benjamin |
| Leeftijd | 7 |
| Cijfer | 10 |
| Recensie | Een echt fantastische album vol spanning net zo goed als De fleurige Floriade. En Paul Geerts gaat er goed in dat verhaal. PRACHTIG!!! |
| Datum | Thu Nov 6 21:19:26 2003 |
| Reactie no. 15 | |
|---|---|
| Naam | Sabine |
| Cijfer | 5 |
| Recensie | Ik sluit me bij jullie aan. Leuk om oude personages terug te zien, maar verder vind ik het verhaal niet briljant en irriteren die liedjes me mateloos. Heeft Marc dat soms af en toe als opvulling nodig? Dan zie ik liever een betere uitwerking van het verhaal. Bovendien vind ik Sidonia's liefde voor Paul nergens op slaan, en het einde van het verhaal vind ik zeer slap. Toch nog een vijfje omdat ik het begin, zeg tot de ontvoering, erg leuk vond. |
| Datum | Sun Aug 24 18:48:13 2003 |
| Reactie no. 14 | |
|---|---|
| Naam | vincent |
| Leeftijd | 16 |
| Cijfer | 1 |
| Recensie | Zie alain bij reactie nr.1 PS : laat die belachelijke muziekteksten eruit ! |
| Datum | Wed Aug 20 15:02:40 2003 |
| Reactie no. 13 | |
|---|---|
| Naam | Kees Lek |
| Leeftijd | 26 |
| Cijfer | 10 |
| Recensie | Leuk verhaal! Mooi eerbetoon aan mijnheer Geerts. Leuk dat Zwarte madam, L. Wapper,Kludde,Krimson etc. erin meedoen. een 10 om het cijfer op te krikken. |
| Datum | Tue Jul 15 18:46:58 2003 |
| Reactie no. 12 | |
|---|---|
| Naam | Boudin |
| Leeftijd | 25 |
| Cijfer | 1 |
| Recensie | Het is jammer dat het formulier het niet mogelijk maakt een nul te geven. |
| Datum | Fri Jul 4 22:41:46 2003 |
| Reactie no. 11 | |
|---|---|
| Naam | Joe |
| Leeftijd | 26 |
| Cijfer | 2 |
| Recensie | WEER niks!!! |
| Datum | Mon Jun 9 19:15:59 2003 |
| Reactie no. 10 | |
|---|---|
| Naam | J.Dael |
| Leeftijd | 30 |
| Cijfer | 1 |
| Recensie | Spijtig, meer een grap dan een eerbetoon ... Paul Geerts verdiende wel wat beter ( denk maar aan zijn Parel in de lotusbloem ) Na Paul Geerts is het voor de gemiddelde S&W-lezer wel even slikken ... De verhalen zijn veeel oppervlakkiger geworden en soms op het kinderachtige af... Heel spijtig ... Maar een verzamelaar blijft een verzamelaar ... Ik kan me aansluiten bij één van de voorgaande commentaren : je mag niet aan het karakter van Lambik sleutelen , hem laten meeheulen met de vijand is echt niet iets voor hem ... Veel beterschap ! |
| Datum | Wed Jun 4 15:09:03 2003 |
| Reactie no. 9 | |
|---|---|
| Naam | Lennart Heim |
| Leeftijd | 17 |
| Cijfer | 6 |
| Recensie | De tekenaar van dit verhaal heeft prachtig werk afgeleverd. De tekeningen zijn mooi en ook kleuren van de nieuwe verhalen vind ik goed.
Alleen waar het nogal aan ontbreekt bij de nieuwe boeken, is het verhaal. Af en toe een super goede, zoals de Prachtige Pjotr. Maar meestal valt het tegen. Misschien ligt het aan de werkdruk, dat er bijv. niet genoeg tijd is voor voldoende onderzoek. Dat laatste bijvoorbeeld kom ik hier tegen. Hoeveel figuren heeft Paul Geerts wel niet bedacht? Als je een eerbetoon aan Paul Geerts wil maken, gebruik dan niet alleen de figuren van Vandersteen. Er zijn personages in overvloed. |
| Datum | Sat May 31 12:15:53 2003 |
| Reactie no. 8 | |
|---|---|
| Naam | Pieter-Jan Van Lierde |
| Leeftijd | 24 |
| Cijfer | 2 |
| Recensie | Waarlijk een ontieglijk saai en zwak verhaal. Door een paar oude bekenden opeen te stapelen heb je nog geen goed verhaal... er is nauwelijks een verhaal aanwezig, net zoals er nauwelijks karakters maar alleen maar typetjes zijn. Het lijkt me dat het verhaal veel te snel is geschreven. Er werd dan ook met een aantal dingen geen rekening gehouden, ik denk bijvoorbeeld maar aan Krimson die in '72 nog geen Achiel had.
Typetjes liedjes doen zingen is trouwens altijd belachelijk (ik denk ook maar aan heilig bloed e.a.), al is het nu met ozzy osbourne, pink floyd, doris day of salim segers, het is een verkrachting voor zowel strip als muziek. Lambik komt bovendien (zoals wel vaker de laatste tijd) echt ongelofelijk irritant over, en dat had ik vroeger toch niet. |
| Datum | Thu May 29 16:51:13 2003 |
| Reactie no. 7 | |
|---|---|
| Naam | Chowan Nikolaas |
| Leeftijd | 11 |
| Cijfer | 10 |
| Recensie | Ik vind dit boek ook heel spanend toen Paul Geerts er in kwam. Maar ik vind dat Paul hard gesroken had toen hij KAJA deed bij de vetten. Dat zullen ze er mee bedoelen als Paul Marc Verhaegen in de zonnetje heeft gezet. |
| Datum | Mon May 12 20:58:06 2003 |
| Reactie no. 6 | |
|---|---|
| Naam | ferdi |
| Leeftijd | 18 |
| Cijfer | 6 |
| Recensie | Ach, een aardig verhaal, leuk bedacht. Maar de slechtste eerbetoon tot nu toe. Het valt in het niets bij eerbetonen als Parel in de lotusbloem en de 7 schaken. De toch met sus antigoon is erg leuk, maar dat is ook echt het hoogtepunt. Die muziekvoorbeelnden zijn niet leuk. De strip moet modern zijn, maar de meeste liedjes zeggen mij niet eens wat, dus ik ben er nog te jong voor. Dus echt modern is het niet. (begrijp het wel, het speelt zich af in ´72, maar deze opmerking geld ook voor andere albums). |
| Datum | Mon May 12 14:59:54 2003 |
| Reactie no. 5 | |
|---|---|
| Naam | Jeroen Dera |
| Leeftijd | 16 |
| Cijfer | 2 |
| Recensie | Ik heb één keer moeten lachen, dus geen 1. Voor de rest rampzalig. |
| Datum | Wed May 7 13:46:20 2003 |
| Reactie no. 4 | |
|---|---|
| Naam | Arjan van der Jagt |
| Leeftijd | 15 |
| Cijfer | 1 |
| Recensie | Wie deze Suske en Wiske leest zal zijn verzameling waarschijnlijk niet voortzetten. Écht een slecht verhaal! Ik dacht dat dit een 'eerbetoon' aan Paul Geerts was.Nou, als ik Geerts was had ik op een zachte manier tegen Marc gezegd of hij dit verhaal als grapje getekend had en thuis het echte eerbetoon had liggen.Maar ja, toen lag hij in de winkel:De verdwenen verteller! dit zou een goede titel zijn als die 'verdwenen verteeller' Marc Verhaegen heette! |
| Datum | Tue Apr 29 11:45:16 2003 |
| Reactie no. 3 | |
|---|---|
| Naam | jan |
| Leeftijd | 24 |
| Cijfer | 4 |
| Recensie | Ik ben het enigzins wel eens met Alain Stienen. Het terugkeren van oude bekenden is altijd leuk maar er kloppen een paar dingen niet. Wat heeft die raaf er nu mee te maken? Dat was toch Baron van Stiefrijke die niet meer onder de betovering leed? Ik dacht ook dat Jef Blaaskop zijn leven na 'Op het eiland Amoras' had gebeterd. Twaalf jaar later (want dit verhaal speelt in '72) staat Blaaskop wel aan de kant van Suske en Wiske.
In het kader van de muzikale aanvragen doe ik maar:
Iron Maiden - Run to the hills |
| Datum | Fri Apr 25 21:15:14 2003 |
| Reactie no. 2 | |
|---|---|
| Naam | Verstaen Jan |
| Leeftijd | 21 |
| Cijfer | 6 |
| Recensie | Ik snap ook niet goed wat die liedjes in het verhaal komen doen. Maar ik geef globaal een voldoende, het verhaal is in het midden wat zwak, maar de tocht van Paul op de rug van Sus Antigoon is goed. dus een 6! |
| Datum | Fri Apr 25 19:01:11 2003 |
| Reactie no. 1 | |
|---|---|
| Naam | Alain Stienen |
| Leeftijd | 38 |
| Cijfer | 5 |
| Recensie | Ooh, een eerbetoon aan Paul Geerts!!! "Wat leuk, zeg", dacht ik bij mezelf. Dat heeft Paul meer als verdiend! "Gardavoe" las ik in de aankondiging. HOERA!!! De zwarte madam is er weer en Sus Antigoon, Kludde En de lange Wapper zijn dan ook niet ver! Beslist een goed verhaal, dacht ik. Het begon ook goed! Lekker veel oude bekenden; De MEESTER himself, de zwarte raaf, Snoefel en Gaffels enz., enz.! Het verhaal kwam met de ontvoering van Paul in een stroomversnelling en met de ontknoping, waarom de zwarte madam Paul liet ontvoeren, verloor het verhaal zijn kracht, want wat daarna gebeurde heeft nog hand, nog voet. De Mageren waren weer eens een keer in oorlog met de Vetten! Dan werden weer eens een keer Rock and Roll-songs door Marc in het verhaal verwerkt("Tutti Frutti" en "Good golly, Miss Molly" van Little Richard, "Blue suede shoes" en "Love me tender" van Elvis Presley).Beste Marc, bij alle liefde voor Rockmuziek( Ik houd er zelf van!), vind ik, dat het storend is in het verhaal! Het slaat nl. nergens op! Wat wel een mooi moment was op het einde van het verhaal, was de vooruitzicht op komende verhalen, die Paul zal tekenen en die hem in de stripwereld onsterfelijk maakte. Alleen de prachtige sfeervolle tekeningen redden dit verhaal en laten mij geen 3 geven.
P.S. |
| Datum | Thu Apr 24 18:11:28 2003 |
